他为什么会选择与曹操结盟而不是孙权
在中国历史上，三国时期是众多朝代中最为著名的一个时期。这个时期的政治格局极其复杂，各种各样的势力纷争不断。在这样的背景下，刘备、曹操和孙权这三位领袖成为了那个时代最为耀眼的星辰。他们之间的关系错综复杂，每一步棋都可能决定一个人的命运。
刘备，被后人誉为“先主”，是一个有着深厚文化底蕴、抱负远大的君主。他曾经是汉室宗亲，在东汉末年起兵讨伐董卓，以恢复汉室正统。但在他的生前，他并没有能够实现自己的梦想，最终身亡于草船借箭之战中的荆州之争。他的儿子刘禅继承了蜀汉的王位，是个性格温和、对外交不太敏感的人物。
在刘备去世后的早些时候，他留给儿子的遗言中提到过很多关于如何处理国家事务的事情，但遗憾的是，这些遗嘱并未能完全得到贯彻执行。这也是因为当时蜀汉内部存在着一些矛盾，比如关羽和张飞之间的矛盾，以及对待东吴的问题等等。在这样的情况下，面临着内忧外患的情况下的蜀汉，更难以避免一系列错误决策。
当曹丕篡夺了魏王位，并自称为帝的时候，北方形势发生了巨大变化。这对于南方各路诸侯来说，无疑是一个新的挑战。而对于孙权这样的人来说，他更倾向于通过外交手段来维持自身的地位，因为他知道自己实力并不强大，与强大的曹魏相比，更容易受到威胁。而且，从长远来看，如果能够建立起稳固的联盟，那么即使是在未来某个时间点被攻破，也有可能获得对方的一份力量作为补偿。
然而，对于刘禅来说，他面临的是不同的困境。虽然他父亲留给他的智慧和经验非常宝贵，但是现实问题往往要比理论简单得多。当曹丕篡夺皇位后，其弟 曹仁带领军队南侵，当时的情形十分危急。就在此刻，有两条道路摆在面前：一条是联合孙权共同抵抗北方压力；另一条则是向北投靠曹魏寻求庇护。
从表面的角度看，上述两个选择似乎都是明智之举。但实际上，它们背后分别隐藏着不同的风险与机遇。如果选择联合孙权，那么双方将可以形成更加牢固的防线，对抗来自北方的大敌。不过，这也意味着必须放弃部分疆土，而且还要承担来自其他地方势力的猜疑和攻击。此外，即使取得了一定的胜利，也不能保证这种联盟能够持续下去，一旦出现分歧或其他变数，都可能导致整个联盟崩溃而无法挽回地失去所有所拥有的东西。
而如果选择向北投靠，则至少可以暂时逃脱目前危机，同时也有机会获得更多资源帮助加强自己。但这同样意味着失去了独立自主，只能成为另一个强者的附庸国，这对于拥有独立意识的人来说无疑是一种巨大的打击。此外，此举也会引起其他地区势力的反感，使得蜀汉在国内遭受更多孤立，因此很难说这种方式是否真正可行或者安全。
总结起来，无论是哪一种决策都伴随着重重隐患。在这样的背景下，不难理解为什么许多史学家认为刘禅最后做出的决定其实是一种悲剧性的错误——他没有像父亲那样具有足够的手腕去处理这些复杂的事务，而只好依赖那些既不可靠又缺乏深度思考的手段来应付突如其来的挑战，最终导致了蜀汉最终衰败及灭亡。而这一切，都源于那一次关键性的选项——与谁联手？