一、家族信托与遗嘱的不同之处：从财产继承到风险规避

家族信托与遗嘱在性质和财产处理方式上有显著区别。相较于传统的法定继承和遗嘱，家族信托提供了更为灵活和高效的财产管理机制，能够实现对破产风险的隔离并规避其他潜在风险。在设计和变更受益人（即遗嘱继承人）时，家族信托的安排更加多样化。他强调，对于致力于家族传承的人群，在设立家庭信托时应特别关注有关信托受益人的条款。

遗嘱是单方面法律行为

遗嘱是基于个人意愿的一种法律行为，它可以通过单方意思表示来产生预定的法律后果。

遗嘱人必须具备完全民事行为能力

那些未成年或精神失常的人不具有设立遗嘍能力，因此无法制作有效的遗赠。

无法委派代理完成

遗赠必须由亲手撰写，并且需要签字，以确保其真实意愿得到体现。此外，即使是代笔也需被原作者亲自确认。

二、哪些情况下订立的遺囑无效？

当继承开始后按照法定继承程序进行；如果有遺囑则按遺囑繼承或贈與進行；如果存在扶養協議則按照協議進行。

無法行為能力者所作出的遺囑無效。無民事行為能力者、限制民事行為能力者的狀態意味著他們缺乏以遺囑處理財產權利。因此，由於此種情況下，不具備設立遺囑資格的人所作出之遺囑係無效。

若完全能夠從事民事活動的人因死亡之前已達到完整能夰從事民事活動的地位，但在其過去擁有部分能夰從事民直活動時期所做出的任何一個遺囿均仍然是不有效，而不能隨著該個體恢復完整能夰從直活動而自動變成有效。對於曾經擁有一般 能力的個體但後來被宣告為失去了全面行為能力，他們先前設立之任何一個傳統會話亦可保持其初次設定時之合法性，但他對這些傳統會話作出修改或撤回將不會發生影響。

受到胁迫或者欺骗而做出之傳統會話亦同樣屬於非効力範疇中。一種稱為「受到胁迫」的情形，是指當個人遭遇他人非法威脅時，這個人不得不違背自身真正意願以避免自己的親屬財產或生命安全遭受侵害並做出與自己真實意思相反的事蹟。而另一種稱為「受到欺騙」的情形，是指因某人的故意誤導言詞錯誤導向而引起錯誤認識並根據此假想情境進行行動，其結果造成與自身本質願望不符的事蹟。在這兩種情況中，那些施加胁迫以及误导者是否可能是繼承物品也可能不是，同樣地，也包括既得利益也不得利益的一方皆可成為涉案人物。

因此，当我们讨论家庭资产如何进行转移时，我们需要认识到一个关键点：家庭信托中的参与者并不等同于那些执行传统会话（即留给死后的财产分配计划）的个人。这一点对于理解现代家庭金融规划至关重要，因为它揭示了两者的核心差异，以及它们各自带来的优势和挑战。当考虑将您的资产置入一个保护性的框架时，您需要了解这些概念，并根据您个人的需求选择最适合您的情况下的策略。