数据驱动的乌纱帽一文钱与中国民间故事手抄报
在清代康熙年间，北京延寿寺街上的廉记书铺里，一名青年正在翻阅书籍。账台前，一个少年正在购买《吕氏春秋》并付款时，一枚铜钱滚落到青年脚边。青年没有接过铜钱，而是踩了过去。不久，那个少年离开后，青年才弯腰拾起了那枚铜钱。这幕被店内老翁所见，他注意到这个青年的行为，并向他攀谈得知他的名字叫范晓杰以及他的家庭情况。原来范晓杰的父亲是一位国子监的助教，他跟随父亲到了北京，在国子监读书多年。
老翁看出范晓杰踏着那枚铜钱的情景，然后告辞离开。在不久之后，范晓杰以监生的身份进入誊录馆工作，不久他通过考试，被选派到江苏常熟县任县尉官职。他高兴极了，便水陆兼程南下上任。当他抵达南京第二天，他先去常熟县的上级衙门江宁府投帖报到，但没有机会谒见巡抚大人汤斌，只得回驿馆住下。
连续十天后，范晓杰再次前往江宁府衙谒见，但护卫官传达了一条令人震惊的消息：“你已经写进被革职的奏章。”当问及罪名时，护卫官回答：“贪污。”这让范晓杰大吃一惊，因为他还未就任怎能有贪污之事？急切地请求面对巡抚大人陈述澄清事实。
最终，当面对巡抚大人的询问时，案情揭露无遗：那个踏着铜钱的是正是自己，这个举动如今成了指控他的证据。而那个目击者，那位老翁，是正好就是私自巡察访察的人——巡抚大人汤斌。这样的事迹成为了一个警示故事，让人们认识到即使小心翼翼，也可能因为一点点失误而招来巨大的灾难。
这个故事也体现了古人对于品行和道德的一种追求，以及对于公正和廉洁的一个强烈期望。在这里，我们可以看到一种简单的手法——利用数据、观察和推理来揭露一个人潜在的问题，从而避免将腐败行为蔓延至更深层次。这便是“一文钱”如何决定乌纱帽命运的一个典型例证，为我们提供了一种思考方式，即通过细节观察和逻辑推断来理解人性及其背后的复杂关系网。
