在《三国志》这部历史著作中，刘禅作为东汉末年和蜀汉时期的皇帝，其生平事迹虽然不如他父亲刘备那样轰动史海，但也留下了一些值得注意的历史痕迹。以下，我们将对这些记载进行详细探讨。

首先，关于刘禅的出生背景，《三国志》并未提供太多具体信息。根据传统观点，他是由他的母亲吕雉所生，是一个被称为“懦夫皇帝”的人物。这一评价可能源于他在政治上的软弱以及对待诸葛亮等辅臣态度的一般性缺乏明确领导力。但这种评价是否完全准确，这里我们可以稍做质疑。

接下来，我们来看看刘禅与他的顾命大臣诸葛亮之间的关系。在蜀汉建立初期，由于其年幼无知，需要依赖有能力的人物来辅佐治理国家。因此，当时任丞相、后来的丞相诸葛亮成了最重要的人物之一。他不仅负责朝政，还参与军事指挥，对蜀汉的巩固起到了至关重要的地位。而对于这个问题，《三国志》中并没有直接提及詳细的情形，只能通过其他史料间接了解到两人间存在着深厚的师徒情谊和互相信赖之基础。

然而，在《三国演义》的文学创作中，对于刘禅这一角色描绘得相当有限，而更多地聚焦于诸葛亮和其他英雄人物。不过，从小说中的描述可以看出，作者罗贯中的笔触往往带有一定的主观色彩，并且对于历史事件进行了一定程度上的艺术加工，使得读者形成了这样一种印象，即即使是在这样的环境下，一个人若想实现自己的抱负，就必须具备极强的心智力量和坚韧意志。而对于像刘禅这样的君主，他们则显得有些空洞、缺乏个性，不够引人入胜。

尽管如此，在实际生活中，无论是作为一个君主还是作为普通百姓，每个人都面临着挑战。在蜀汉时期的情况下，无论是面对曹魏还是孙吴，都存在着巨大的压力，因为这两个势力都是东晋之后才兴起的大敌，因此影响到了整个中国南方地区的情况。从某种意义上讲，这也是为什么人们更愿意去关注那些能够在逆境中站稳脚跟，并且带领自己或所属国家取得成就的人们，而不是那些似乎总是处于被动状态或者无法有效应对外界挑战的人物。

此外，也不能忽略的是，那些文化艺术领域取得成就的事实，如诗词、书法、绘画等方面，它们反映出了当时社会经济动荡但同时也展现了人民精神生活丰富多彩的一面。在文学作品尤其是戏剧作品（如《西厢记》）中的形象化处理，使我们更加直观地感受到那段时间人们心灵世界的复杂性，同时也有助于我们理解当时民众生活状况及其抗争精神。

最后，让我们回到最初的问题：是否应当把“懦夫皇帝”这一称呼用以评价 刘禅？答案显然是不完全正确。因为任何一位历史人物都是复杂而多面的，他们可能会表现出勇敢或懦弱，但这种评价往往基于非常狭隘的情景，没有考虑到他们所处时代背景下的各种因素，比如政治局势、民族矛盾、经济困难等等。此外，从现代心理学角度分析，每个人都有其独特的心理状态，有时候为了维持社会秩序，有时候为了避免内部矛盾激化，一些决策可能会选择较为保守甚至听取专业意见，这并不意味着他们就是“懦夫”。

总结来说，《三国志》关于刘禅生的记载虽然简短，但仍然提供了一定的视角让我们去思考这个问题。不管如何评价他，他毕竟是一个曾经站在风雨交加之际，为国家尽责过的人。如果说他不足以成为伟大的领导者，那么至少他是一个尽职尽责的小小皇帝；如果说他不可谓之伟大，那么至少他是个忠诚支持自己的朋友和同僚——这是每个人的基本身份，也许正因为如此，他才不会忘记自己始终拥有的那个位置，即便那位置再微不足道。