唐代是中国古代文学的辉煌时期，李白和杜甫这两位伟大的诗人分别代表了这一时代的两个极端。他们不仅在诗歌风格上有所区别，而且在思想倾向、生活态度以及对社会问题的关注等方面也有明显的差异。这里我们就来探讨一下李白与杜甫之间的一些不同之处，以及这些差异如何反映在他们的文学创作中。

首先，从个人生活背景来说，李白和杜甫都是唐朝著名的诗人，但他们的人生轨迹迥然不同。李白被誉为“诗仙”，他豪放潇洒，好酒喜交友，对自然美怀抱热情，他的人生充满了浪漫主义色彩。他游历四方，无家可归，自由自在地漂泊于江湖之间，这种精神状态体现在他的作品中，使得他的诗歌充满了无限遐想和飞翔梦想。而杜甬己则以“詩圣”相称，他性格内敛，不爱言语，以笔墨表达自己的思想感情。他多次担任官职，一生都未离开过家庭，这种稳定的生活方式使得他的作品更加深沉而富有哲理。

再者，在艺术表现形式上，尽管两人都擅长用词朴实、意境深远，但仍然存在一些差异。在形式结构上，李白善于运用各种修辞手法，如比喻、拟人等，为他的诗歌增添了一份活力和神奇，而杜甬己则更注重语言简洁严谨，他的大多数作品都是七言或五言押韵，是典型的律文体。

此外，在内容主题方面，他们也各有侧重点。对于政治现实问题，虽然两位大师都不避讳，但处理方法却截然不同。李白往往借助酒宴中的闲聊来抒发对国家大事的心声，而这种心声更多地是带着一丝幽默或者悲观的情绪；而杜甬己则更直接地面对现实问题，用他独特的情感表达来批判当时社会弊端。这一点体现在《静夜思》、《登鹳雀楼》这样的著名篇章里，可以看出二人不同的立场和态度。

最后，还有一点不得不提的是，他们对后世影响力的大小也是一个重要指标。一方面，由于其个性鲜明且具有强烈个性的写作风格，他们各自都留下了一笔巨大的文化遗产，并且影响了后世无数文人的写作方向；另一方面，由于历史评价标准因人而异，所以即使同样是卓越之才，也会因为不同的历史条件造成评判上的差距。

总结来说，即便是在相同时间背景下的两位伟大的文学巨匠——李白与杜甑——它们之间存在着许多显著不同的点，它们不仅体现在生活经历、艺术风格乃至世界观念层面，而且这些差异最终形成了独具特色的文学成就，为中国古典文学贡献了宝贵财富。此外，这些区别还反映出一种普遍规律：即每个人都有自己独特的声音，即便是在同一时代，每个人也能以其特殊视角去理解并描绘这个时代的一切。这正如那句老话所说：“天下熙熙攘攘，只为利益。”然而，我们今天回望那些过去的人物，却常常发现真正值得我们铭记的是那些超越利益争斗之上的精神追求，那些纯粹为了文字本身而存在的事业，那些能够让我们的灵魂得到洗净并升华的事物。在这样的意义上，与其他任何时候一样，“文艺复兴”从未停止过，它只不过变换着形象，更换着媒介罢已。而我们作为接收者，也应该不断去寻找那种能够触动内心深处共鸣的事物，无论它来自何方，都将是一段难忘又珍贵的旅程。