评价刘禅在军事和外交方面的表现我们可以从哪些具体事件出发
在历史长河中，三国时期作为一段混乱与变幻莫测的时代，各诸侯争霸之战激烈而残酷。蜀汉虽以汉室宗亲刘备为开端，但其后继者刘禅所面临的局势却是前辈无法比拟的困难。在这样的背景下，对于刘禅在军事和外交方面的表现进行评价，不仅关乎其个人能力，也牵涉到整个蜀汉政权存亡的大局。
首先，从军事角度来看，刘禅继承了父亲刘备留下的基业，但他并未能够像父亲那样，在政治、经济、文化等多个领域都取得显著成就。相反，由于年轻无知，加上对内政外患重重，他的一系列决策往往带有犹豫不决的情绪，这直接影响到了蜀汉国家防御能力。例如，当曹丕攻打蜀地时，虽然最终被挡住，但这场战争对于蜀汉来说是一次巨大的损失；再如，对于关羽去世后对北方地区实行复仇行动的问题上，他采取了过分谨慎的手段，最终错失了一个重要机会。
此外，在外交政策上，尽管刘禅试图通过结盟与其他势力来巩固自己的立足点，但他的做法往往缺乏深谋远虑。他曾经向孙权求婚，并希望通过联姻加强两国关系。但实际情况是，这种策略既没有获得孙权信任，也没有解决内部问题，只不过给自己树立了一颗“软弱”的形象。此类事件使得很多人怀疑他的领导能力是否能够引领国家走向繁荣昌盛。
当然，即便如此，我们也不能完全否定 刘禅 在某些关键时刻所展现出的勇气与智慧。例如，在魏将王濬进攻南郑时，他即使身处危境，也能冷静应对，将敌人的进攻转化为机遇，从而保住了南郑这个重要据点。这表明他并不完全是一个无能或懦弱的人物，而是在特定的环境下仍然能够运用一定程度上的判断力和勇气。
然而，无论如何评价，都必须放在当时特殊历史条件下进行考量。当一个人或一个朝廷站在这样一个风雨飘摇、四面楚歌的地步，他们所能做到的范围自然有限。而对于那些只看到结果，却忽视过程及背景的人来说，他们可能会误解历史真相，更可能误导后人对于同样处境中的其他君主们如何评判他们的情况。
总结起来，虽然我们可以从一些具体事件中看到 刘禅 在军事和外交方面存在的问题，比如缺乏坚定果敢、手握大权却过于谨小慎微等，但是这些问题本身也是时代背景决定的一个部分。如果把他置于更广阔的历史脉络中，那么我们就会发现真正让人头疼的是不是只能站在那个时代位置上才有的困境，以及如何尽量减少这些负面因素带来的灾难性影响才是更值得思考的问题。此外，如果考虑到那时候社会结构、知识水平以及信息传递速度等因素，那么甚至连最优秀的人物也难免会有不足之处，因为毕竟人类并非完美无瑕，因此要全面了解史料，还需要结合当时各种不同层面的资料进行综合分析，而非片面的判断。