刘备称帝后为什么选择让他的儿子刘禅继位而不是自己
在中国历史上，三国时期是一个动荡和变幻莫测的时代。西汉末年至东汉初年的这一段时间里，各种势力争斗不息，国家政权更迭频繁。最为著名的是曹操、孙权和刘备这三大英雄，他们各自掌握着不同的军事力量与政治地位，对整个国家乃至整个世界产生了深远影响。
其中，最为人称道的当属诸葛亮，他是刘备最得力的谋士之一。在诸多关键时刻，他提供了不可多得的智慧帮助，使得刘备能够在不断变化的地形中保持优势。然而，当他于公元223年去世后，其留下的最大遗产便是他所辅佐的皇帝——刘禅。
关于这个问题，我们首先需要明确的是，在那个时代，如果一个将领或官员想要实现自己的野心或者保护家族利益，他们通常会通过控制帝国来达到目的。但对于一位如同文弱书生出身但却能成为三国之主的人物来说，这种手段显然是不可能行使的。而且，从社会稳定与长远发展角度考虑，让一个平民出身、没有复杂政治背景的人担任君主也是一个相对安全且有利于维持统治稳定的决定。
那么，我们又如何解释这一系列事件呢？答案就在于他们认为“天命”、“家谱”的传承以及他们对于未来的构想。在那个年代，不论是哪个朝代，都会强调皇室血统和家谱上的尊严。这意味着即使你有能力征服天下，但如果你的祖宗并非从古代伟大的王朝中来，那么你也无法被视作合法的统治者。此外，更重要的是，将家庭成员置于中心位置可以确保家族成员间的一致性，有助于减少内部分歧，这对于一个需要面对来自四面八方威胁的大国来说尤其重要。
此外，从现实战略角度看，虽然作为一名将领或宰相拥有极大的影响力，但真正掌控帝国则需借助正规制度及法律体系，即由君主颁布并执行决策，而这些都必须依靠正统继承人才能完成。如果以非正统方式登基，无疑会引起宫廷内部甚至外部敌对势力的不安，并可能导致政权不稳定，最终损害到国家整体利益。
当然，还有一点很关键：在那样的时代，没有现代意义上的民主选举等概念，所以无论谁成了皇帝，只要得到足够人的认可，就可以被视为合法的领导者。而且，在那个时候，“立储”（即指定继承人）是一种常见的手续，它既保证了皇室血脉继续流传，也避免了一场潜在的大乱局面，因为如果没有明确指定，则容易出现权力真空，让内部矛盾激化甚至爆发战争，因此这种做法非常符合当时的情况和需求。
综上所述，可以说尽管诸葛亮给予了许多建议，但是最终决定是否由他亲自执掌江山还是取决于更广泛的事务考量，比如家族连续性、社会稳定与文化传承，以及实际政治状况等因素。因此，可以说这是基于综合考量的一个历史决定，而不是单纯因为某些个人意愿或私心所做出的选择。
