在中国古代文学史上，李白和杜甫是两位极具影响力的诗人，他们各自留下了大量宝贵的文学遗产。他们的诗歌不仅在当时得到了广泛的传唱，而且在后世也被不断地研究、阐释和赞颂。那么，在这两位伟大诗人的作品中，究竟哪一位更受后世推崇呢？要回答这个问题，我们首先需要对他们各自的代表作进行一个简要介绍。

李白是唐代著名的浪漫主义诗人，他以其豪放洒脱、想象丰富、语言流畅而闻名于世。在他的诗歌中，有很多作品因其奇思妙想而被后人广泛传颂，如《将进酒》、《静夜思》等。但是在他的五十首最著名的诗中，也有许多其他类型如咏春、咏物、怀古等，这些都是中国文学史上的经典之作。

另一方面，杜甫则以其深沉的情感和对社会现实的敏锐洞察力而著称。他的一生充满了艰辛和挣扎，但他并没有因此而失去写作热情，而是更加坚定地致力于记录历史事件以及人民生活状态。这一点体现在他的许多著名作品中，如《茅屋为秋风所破歌》、《登高》等。

然而，即使如此，对比来看，李白在多数情况下似乎更受到了公众的心头好。例如，在“百家姓”、“千字文”这样的教育材料里，不乏提及到李白，而杜甫则较少出现。这可能是因为人们对于自由奔放、高度个性化表达方式有一种本能上的喜爱。而且，从学术界来说，大多数关于唐代文学的地图都倾向于将李白放在更多突出的位置。

但同时不能忽视的是，就像所有事情一样，一切评价都有它复杂性的。事实上，考察现代学者们对于两人作品价值的大量讨论表明，无论从艺术技巧还是社会意义上讲，都难以简单划分谁优谁劣。在某些领域，比如抒情或者描绘自然景色的方面，杜甫可以说占据了一席之地；而在创造性思维和意境构建方面，则又回归给了我们一个让步：那些无尽激昂的情感爆发，以及那不可言喻的情感深度，让我们不得不再次考虑一下为什么人们会选择把这些作为文化记忆中的重要部分来保存。

当然，从某种角度来说，如果只看数量的话，那么绝对不会有人否认杜甫创作出来的人民日常生活描述或政治讽刺类别中的巨大贡献——这些内容一直以来就成为了许多学生学习阅读古代中文的一个必备课程。此外，由於他對歷史與社會問題關注程度極高，這使得他的詩歌具有高度の現實主義色彩，因此後來學術界對於這點也有許多討論。

最后，再次回到我們的问题：李白与杜甫哪一位更受后世推崇？答案显然不是简单直接可言，因为每个时代，每个人都会根据自己的观点来评断这两个伟大的名字。总结起来，可以说，是一种平衡关系，它既包括了共同欣赏以及不同侧重点之间互相补充，同时也反映出读者自己内心世界如何通过这两位伟大人物的小小笔触形成共鸣。不过，如果一定要用数字说话，那么统计数据显示至少目前为止，大众仍然偏好一些非常特别独特的事情，比如说“静夜思”的第一句：“床前明月光”，这种超越时间限制的心灵触动，其魅力实在无法用数字加以衡量。如果这样的话，那么答案很可能会是一个暂时性的胜利，用完即弃，更符合人类变幻莫测的心理结构。但终究地说，这样的争议也是值得珍惜的一部分，因为它们承载着人类对于美好事物追求的一份永恒愿望。而我们的探索始终停留在寻找那个真正能够引起共鸣的地方，这就是我们今天想要探讨的问题所在地方——从最基本到最高级层面理解这一主题，以此为基础去探索更多未知领域，并试图找到那个特殊点，使我们的思考成为一次真正意义上的旅程——由我开始，你加入其中吧！