杨广古诗词中的暴君抑或是历史上的汉武帝之辈
古诗词中的暴君，抑或是历史上的汉武帝之辈？探索杨广的真实历史
在我国悠久的历史长河中，皇帝的数量可谓是数不胜数。他们当中，有的英明神武，缔造了百姓和乐的盛世；有的软弱无能，沦为权臣的傀儡；而还有一些帝王，他们性格凶暴、手段残忍、浪费民力，招致天下人的不满，他们便是暴君。
要说暴君，我国历史上不乏这样的人，如夏朝末年的夏桀、商朝末年的纣王、三国时期东吴的孙皓等等。在后人的笔下、口中，他们便是恶的象征，他们所在王朝的灭亡则是上天做出的正确处罚。
除了他们，隋朝的大炀帝杨广也被认为是导致王朝覆灭的昏庸君主。那麼，是不是真的如後人評價那樣荒淫無道呢？實際上，被骂了上千年的杨广，可能在有些地方是被世人冤枉了。
举例来说，被后世唾骂千年的京杭大运河修筑工程。早在春秋时期，最早开始开凿运河，这到了隋唐时期，由于沟通南北实在是一个艰巨工程，所以隋炀帝不得不征发大量劳力，而当时条件恶劣，不少人累死病死在半途，再加上据《隋书》记载，他还“造龙舟、凤甗、黄龙、赤舰、楼船等数万艘”，准备乘龙舟沿运河而下游览江南美好风光，后人们纷纷指责隋炀帝对人民不加以爱惜，只顾着自己享乐。
然而，当晚唐诗人皮日休经过属于大运河一部分汴河时，一向以体恤百姓闻名却感叹道：“尽道隋亡为此河，对今千里赖通波。若无水殿龙舟事，便共禹较多。”人们都说，是因为杨广执意修造大运河耗费了国力累积社会矛盾，但两百多年过去，却有大批百姓因为得到了便利，大批岗位提供给社会，也让许多人赖以维生。此外，还远远超越简单地连接两个城市，它对于统一中国具有重要意义，为确保国家安全与稳定提供了保障。
另外还有三次征讨高句丽的事迹。他虽然受到了批评，但他并非完全没有考虑到战争带来的成本和风险，而且他的政策和军事行动都是出于维护国家完整性的考虑。这使我们必须重新审视那些关于他的传说，以及是否应该将所有责任都归咎于他一个人身上。
