西晋末期的政治动荡与刘禅统治
在历史长河中，西晋时期是一个由和平繁荣转变为内忧外患、国势衰弱的时代。这个过程中，最为关键的是从惠帝司马衷到少帝刘禅这两个阶段。他们分别代表了西晋政权在内部腐败与外部压力下逐渐走向崩溃的一段历史。
首先，惠帝司马衷即位后，由于年幼无知，实际掌控朝政的是宦官郑氏兄弟。他们利用自己的地位滥用权力，对朝廷进行一系列不法行为，如贪污、纵欲等，使得朝廷内部充满了腐败和混乱。在这样的环境下，一些有能力的人物开始寻求实力的机会，他们通过各种手段争取更多的权力，这种斗争导致了朝廷内部的分裂。
随着时间的推移，北方边疆出现了不断威胁国家安全的问题，其中最主要的是鲜卑族对汉人地区的一次又一次侵扰。这使得政府不得不投入大量资源来维护边防，同时也加深了中央集权下的财政问题。而这些问题都是由当时的君主以及其辅佐人员所忽视或无法有效解决造成的。
接着，在这种背景下，一场史称“八王之乱”的内战爆发了。在这个过程中，有一些强势人物如石虎、石韬等为了扩大自己的影响力而互相争斗，这直接导致了一系列军事行动和经济上的损失，对国家整体来说是极其灾难性的。此时，即使是年幼但已经成年的刘禅，也只能作为傀儡君主被摆弄于不同派系之间，不得已接受他们提出的条件，从而进一步削弱皇权。
进入到了建兴二十二年（公元291年），惠帝去世，由其子少帝刘义隆继承皇位，但由于他也是个孩子，因此实际上仍然是在宦官赵海生控制之下行使诸多职能。然而，在这一期间，形势变得更加危险，因为那些曾经参与八王之乱的人们都希望能够成为真正掌控一切的人，而赵海生的存在让他们感到不安，最终，他被杀身亡，并且随后发生了一系列连环事件，使得整个政治局面更加混乱无序。
最后，在这一切动荡之后，是少帝刘禅登基，他试图恢复秩序并重新获得中央集权。但遗憾的是，他也没有能力处理好国内外的问题。他对待宦官过于宽容，又因为缺乏实际经验，所以对于如何应对日益严峻的情况束手无策。这意味着虽然他试图改善局面，但是由于自身能力不足，加上周围环境恶劣，最终还是未能挽回西晋灭亡的大趋势。
总结起来，无论是惠帝还是小皇子 刘禅，都不能说完全没有尝试去改变颓靡不振的情况，但是受限于年龄和个人素质，以及周围环境中的复杂因素，他们都未能成功引领国家走出困境，只能眼睁睁看着一个曾经辉煌一时的大帝国逐渐瓦解。而这种情况正是西晋末期政治动荡的一个重要标志，也反映出当时社会结构与制度弊端所致。
